Irã recebe as primeiras entregas de S-400
da russa Almaz-Antey
O New York Times, citado pelo The Times of Israel em 5 de agosto, informou que autoridades iranianas afirmam que a Rússia começou a fornecer sistemas avançados de defesa aérea e radar ao Irã após o pedido de Teerã ao Kremlin.

- Veja o F-16 MLU ucraniano com mísseis AIM-9M e AIM-120C AMRAAM
- Par de Su-30 russos não responde a solicitações de rádio da OTAN
- Su-24M Fencer demonstra disparo de um par de mísseis Storm Shadow
A mídia iraniana local corroborou o pedido de Teerã, e dois oficiais, incluindo um membro do Corpo da Guarda Revolucionária do Irã, confirmaram ao The Times que essas entregas estão em andamento. De acordo com essas fontes iranianas, o equipamento em questão é provavelmente o sistema de mísseis antiaéreos russo S-400, criado pela empresa Almaz-Antey. No entanto, deve-se notar que o BulgarianMilitary.com não verificou de forma independente se é de fato o S-400 fornecido a Teerã por Moscou.
O artigo do Times não especificou o equipamento exato solicitado pelo Irã ou o que foi entregue até agora. O Irã já possui sistemas de defesa aérea russos S-300, embora a Rússia tenha desenvolvido o sistema S-400 mais avançado.

Os eventos
Os eventos ocorreram em meio a tensões crescentes no Oriente Médio, antecipando uma potencial retaliação iraniana contra Israel após o suposto assassinato do líder político do Hamas Ismail Haniyeh em Teerã em 31 de julho.
Segundo relatos, em 2 de agosto, uma aeronave de transporte russa foi observada pousando no Aeroporto Internacional de Teerã. A aeronave em questão era um Il-76TD operado pela Gelix Airlines, que é conhecida por ser usada por Moscou para entregas militares sob o disfarce de uma transportadora civil, sem nenhuma insígnia militar. É plausível que este voo tenha marcado a primeira entrega dos sistemas S-400, apesar da falta de confirmação independente. BulgarianMilitary.com não pode verificar de uma fonte independente se este transporte em particular em 2 de agosto pertencia à entrega de sistemas antiaéreos ao Irã.

Guerra total?
O Irã pediu que Israel fosse “punido” pela morte de Haniya e prometeu tomar medidas, levantando preocupações de que a região poderia se aproximar de um conflito total. Além disso, o Hezbollah, apoiado pelo Irã, ameaçou retaliar Israel do Líbano após a morte de seu líder militar, Fuad Shukr, em um ataque perto de Beirute na semana passada, pelo qual Israel assumiu a responsabilidade.
Israel, por sua vez, declarou que está preparado para se defender contra qualquer agressão. Conforme relatado pela Ynet, em 4 de agosto, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu convocou uma reunião com líderes de segurança para discutir o potencial de um ataque preventivo ao Irã para evitar um ataque antecipado. Depois disso, em 5 de agosto, o ministro da Defesa Yoav Galant enfatizou que Israel deve estar preparado para rapidamente partir para a ofensiva se enfrentar um ataque iraniano.

A diferença entre S-300 e S-400
Uma das principais diferenças entre os dois sistemas é o alcance. O S-300 tem um alcance máximo de aproximadamente 150-200 quilômetros, dependendo da variante. Em contraste, o S-400 pode atingir alvos a distâncias de até 400 quilômetros, tornando-o um sistema de defesa mais formidável.
Outra diferença significativa está nos tipos de mísseis usados por cada sistema. O S-300 normalmente emprega as séries de mísseis 5V55 e 48N6, que são eficazes contra uma variedade de ameaças aéreas. O S-400, no entanto, usa uma gama mais diversa de mísseis, incluindo os mísseis 48N6, 9M96 e 40N6 de longo alcance. Essa versatilidade permite que o S-400 atinja vários tipos de alvos simultaneamente e em diferentes alcances.

A tecnologia de radar e sensor no S-400 também é mais avançada em comparação ao S-300. Os sistemas de radar do S-400 podem detectar e rastrear alvos a distâncias maiores e com maior precisão. Essa capacidade de detecção aprimorada aumenta a eficácia geral do sistema, permitindo que ele responda de forma mais rápida e eficiente às ameaças recebidas.
Em termos de implantação, o S-400 é projetado para ser mais móvel e flexível do que o S-300. Ele pode ser rapidamente implantado e redistribuído, tornando-o adequado para uma variedade de cenários operacionais. Essa mobilidade é uma vantagem significativa na guerra moderna, onde a capacidade de se adaptar rapidamente a condições de mudança é crucial.
A decepção do S-400

No entanto, o S-400 não é o que os generais russos esperavam nos últimos anos. Apesar de suas excelentes características, a guerra na Ucrânia mostra que é possível que muitos deles estivessem apenas “no papel”. Desde o início da guerra na Ucrânia, houve vários relatos de forças ucranianas mirando e derrubando com sucesso sistemas de mísseis russos S-400.
Um exemplo notável ocorreu em abril de 2022, quando forças ucranianas supostamente destruíram um sistema russo S-400 na região de Kherson. Isso foi alcançado usando uma combinação de reconhecimento de drones e ataques de artilharia de precisão, demonstrando a adaptabilidade e a desenvoltura dos militares ucranianos.
Outro evento significativo ocorreu em setembro de 2022, quando forças ucranianas alegaram ter derrubado um sistema S-400 perto da cidade de Kharkiv. Além dessas ocorrências específicas, houve vários relatos ao longo de 2022 e 2023 de forças ucranianas mirando e danificando sistemas russos S-400 em várias regiões, incluindo Donbas e o sul da Ucrânia. Essas ações foram facilitadas pelo uso de armamento avançado fornecido pelo Ocidente e compartilhamento de inteligência com aliados da OTAN.

A derrubada dos sistemas S-400 pelas forças ucranianas teve um impacto significativo na dinâmica do conflito, minando a invencibilidade percebida das defesas aéreas russas e aumentando o moral das tropas ucranianas e seus apoiadores. Também ressalta a evolução contínua da guerra moderna, onde os ativos militares tradicionais podem ser efetivamente combatidos por táticas e tecnologias inovadoras.